Loading... 0%

Perbandingan Metode Interpretasi DGA: Duval Triangle vs IEC 60599
Laboratorium

Perbandingan Metode Interpretasi DGA: Duval Triangle vs IEC 60599

Ditulis Oleh: Hyprowira | Diterbitkan pada 25 July 2025 | Dimodifikasi terakhir pada 25 July 2025

 

Dissolved Gas Analysis (DGA) adalah metode yang sangat penting dalam mendeteksi kerusakan dini pada transformator minyak. DGA bekerja dengan mengidentifikasi gas-gas terlarut yang terbentuk akibat gangguan termal atau listrik di dalam transformator. Dalam praktiknya, terdapat beberapa pendekatan untuk menginterpretasikan hasil DGA, dua di antaranya yang paling banyak digunakan adalah Duval Triangle dan IEC 60599.

 

Artikel ini membahas perbandingan antara kedua metode, termasuk kelebihan, kekurangan, dan aplikasi masing-masing dalam dunia kerja.

 

1. Duval Triangle: Representasi Visual Sederhana
Duval Triangle adalah metode grafis yang dikembangkan oleh Michel Duval dari Hydro-Québec. Ia menggunakan konsentrasi relatif tiga gas utama:
- Metana (CH4)
- Etilena (C2H4)
- Asetilena (C2H2)

Ketiga gas ini diplot dalam segitiga yang dibagi menjadi beberapa zona, masing-masing menunjukkan jenis gangguan, seperti:
- PD (Partial Discharge)
- T1, T2, T3 (Gangguan Termal tingkat rendah hingga tinggi)
- D1, D2 (Discharges/Busur Listrik)

 

Kelebihan Duval Triangle:
- Cepat dan mudah digunakan
- Tidak memerlukan perhitungan rasio
- Memberikan indikasi gangguan secara visual

 

Kekurangan:
- Hanya menggunakan 3 jenis gas
- Interpretasi bisa ambigu bila gas berada di batas zona

 

2. IEC 60599: Standar Formal Berbasis Rasio Gas
IEC 60599 adalah standar internasional yang memberikan pedoman interpretasi DGA melalui kombinasi rasio gas, seperti:
- CH4/H2
- C2H4/C2H6
- C2H2/C2H4

Metode ini mendefinisikan berbagai jenis gangguan berdasarkan nilai-nilai rasio yang spesifik, dengan mempertimbangkan sejarah dan tren gas.

 

Kelebihan IEC 60599:
- Bersifat sistematis dan terdokumentasi
- Cocok untuk pemantauan jangka panjang dan tren gas
- Digunakan secara luas dalam sistem manajemen pemeliharaan

 

Kekurangan:
- Lebih kompleks, memerlukan pemahaman mendalam tentang rasio
- Bisa tidak akurat jika konsentrasi gas sangat rendah

 

3. Kapan Menggunakan Masing-Masing?

Situasi                                                            Duval Triangle                       IEC 60599
Evaluasi cepat lapangan                                Ya                                          Kurang cocok
Laporan resmi untuk audit atau regulator    Kurang akurat                       Ya
Monitoring transformator berisiko tinggi     Bisa dikombinasikan             Sangat dianjurkan
Interpretasi oleh teknisi non-ahli                  Sederhana                             Perlu pelatihan

 

4. Kombinasi Keduanya: Praktik Terbaik
Dalam dunia nyata, banyak praktisi menggunakan kombinasi Duval Triangle dan IEC 60599 untuk meningkatkan akurasi interpretasi. Visualisasi dari Duval dapat memberikan indikasi awal, sementara IEC 60599 memberi pendalaman berbasis rasio dan tren.

 

Baik Duval Triangle maupun IEC 60599 memiliki keunggulan masing-masing. Duval lebih cepat dan visual, cocok untuk inspeksi cepat, sementara IEC 60599 lebih sistematis dan sesuai untuk dokumentasi dan pengambilan keputusan teknis. Untuk hasil terbaik, gunakan keduanya secara komplementer, dan dukung dengan pemantauan berkala serta pelatihan teknis yang memadai.

1131x dilihat

Artikel Lain

Kesalahan Kalibrasi
Alat Alat Laboratorium dan Fungsinya
4 Faktor yang Memengaruhi Akurasi Hasil Laser Automatic Particle Counter
Dasar-Dasar Analisis Gas Terlarut (DGA) pada Minyak Transformator
Dasar-Dasar Interpretasi DGA Berdasarkan IEC 60599

Kami senang mendengar dari anda!

Hubungi kami melalui formulir dibawah :

Nama *
Perusahaan *
Email *
Nomor HP
Pesan *